ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-3912/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное постановление было вынесено в пределах полномочий должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:03:15

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5972/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как освоение ответчиком арендованного земельного участка и осуществление мероприятий по подготовке строительства базы отдыха не могут наносить истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7510/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при принятии постановления допущены нарушения процедуры предоставления земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:34:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-22695/2015 по делу N А40-32872/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, поскольку доказано, что общество использует часть земельного участка для строительства и эксплуатации автозаправочной станции без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:13:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 09АП-22039/2015-ГК по делу N А40-216798/2014
    Иск о взыскании платы за право заключить договор аренды за период после направления предложения о расторжении договора аренды, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно в связи с доказанностью обстоятельств того, что согласно градостроительному плану земельного участка, предоставленного истцу в аренду, использование участка для цели, указанной в договоре, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:02:21

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 10АП-5613/2015 по делу N А41-9962/15
    Иск о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку наличие записи в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации на спорный земельный участок нарушает законные права органа местного самоуправления на распоряжение участком, сдачу его в аренду, осуществление контроля за использованием арендованного земельного участка, а также право на получение арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:24:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-18791/2015 по делу N А40-18209/2015
    В удовлетворении иска об освобождении от ареста права аренды земельного участка и исключении его из описи по постановлению судебного пристава-исполнителя и по актам, принятым в рамках исполнительного производства, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства возникновения у него права пользования всем земельным участком, кроме того, наложенные в рамках исполнительного производства аресты на находящиеся в собственности ответчика объекты недвижимости права истца не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:09:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 09АП-24714/2015 по делу N А40-195689/15
    В иске о признании объектов некапитального строительства возведенными в соответствии с законом, оспаривании действий по сносу указанных объектов отказано правомерно, так как законность размещения строений с условием временного характера пользования земельным участком не является основанием для их эксплуатации на участке за истечением срока его аренды, требования об оспаривании действий по сносу указанных объектов заявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:01:13

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 09АП-29320/2015 по делу N А40-151788/2014
    В иске об изменении договора аренды земельного участка на условиях прилагаемого проекта отказано правомерно, так как у истца отсутствуют правовые препятствия к тому, чтобы требовать арендной платы от всех собственников помещений в здании, расположенном на арендуемом земельном участке, и применения той ставки арендной платы, которая соответствует фактическому виду разрешенного использования, независимо от того, внесены или нет соответствующие изменения в договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:42:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 10АП-6118/2015 по делу N А41-6986/15
    Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, поскольку наличие записи в ЕГРП о праве собственности РФ на спорные земельные участки нарушает законные права истца на распоряжение земельными участками, сдачу их в аренду, осуществление контроля за использованием арендованных земельных участков, а также право на получение арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:42:36


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда