ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: АРЕНДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2014 N Ф09-5999/14 по делу N А50-26221/2013
    О признании незаконным распоряжения уполномоченного органа.. Обстоятельства: Предприниматель указал на принятие в отношении земельного участка, отказ в предоставлении которого признан незаконным, распоряжения о формировании участка для строительства, предоставляемого на торгах, об обеспечении постановки участка на кадастровый учет.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уполномоченный орган вправе принять решение о проведении торгов в отношении спорного земельного участка либо решение о предоставлении его без торгов, предприниматель может принять участие в торгах и приобрести указанное право по их результатам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:24

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2014 по делу N А32-34189/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик объект самовольного строительства не легализовал, обязательства по продаже магазина не исполнил, полученные денежные средства не возвратил.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрены доводы ответчика о применении ст. 10 ГК РФ (заведомо недобросовестное осуществление истцом гражданских прав).
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:36:51

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2014 по делу N А65-26596/2013
    О внесении изменений в договор аренды земельного участка в части применения для расчета арендной платы ставки земельного налога.. Обстоятельства: Арендатор полагал, что к арендуемому земельному участку, находящемуся в муниципальной собственности, применена ошибочная ставка земельного налога.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенная в пункте договора аренды формула расчета арендной платы не предусматривает фиксированной ставки налога, в данном конкретном случае установление ставки земельного налога не может определяться соглашением сторон и, как следствие, быть предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:40:48

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2014 N Ф05-11515/14 по делу N А40-145114/13
    О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка.. Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком неправомерно отказано в предоставлении в аренду земельного участка, на котором располагаются объекты недвижимости истца.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение действующего земельного законодательства не принял мер по формированию земельного участка, испрашиваемого истцом, ограничившись лишь указанием на то, что земельный участок находится в полосе отвода железной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:07:07

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 N Ф05-10830/2014 по делу N А40-150686/13-9-1410
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец полагал, что неосновательным обогащением ответчика является сумма уплаченных истцом арендных платежей после формирования земельного участка, осуществления государственного кадастрового учета участка и перехода его в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок не сформирован, его государственный кадастровый учет не произведен, а право общей долевой собственности на него у собственников помещений не возникло, в связи с чем факт неосновательного обогащения ответчика не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:56:59

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2014 по делу N А46-10231/2010
    Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности, по включению в конкурсную массу, оценке и реализации дебиторской задолженности, права аренды земельного участка, оборудования, убытков с арбитражного управляющего и с органов управления должника, в затягивании процедуры согласования порядка, сроков и условий продажи заложенного имущества, отказано в связи с тем, что управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей не допустил нарушений норм ФЗ О несостоятельности (банкротстве), вменяемых ему кредитором.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:46:56

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2014 по делу N А82-17004/2013
    1) Об освобождении земельного участка; 2) О взыскании платы за пользование участком.. Обстоятельства: Арендатор не вернул арендованное имущество после прекращения договора аренды и не вносил плату за пользование им.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие у арендатора обязанности освободить арендуемое имущество доказано; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования использование части земельного участка после прекращения договора аренды в отсутствие соответствующей оплаты доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 01:24:15

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2014 N Ф05-10748/14 по делу N А40-185682/13
    О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в долгосрочную аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2014 01:51:26

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А33-12777/2012
    По требованию об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 22:22:05

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А33-22965/2013
    По делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, выразившемся в необоснованном расторжении договоров аренды земельных участков с хозяйствующим субъектом, что привело к ограничению конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 22:22:03


   Всего документов: 1954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: аренда