ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 11.02.2014 по делу N 33-138/14
   Решение: Требование удовлетворено, так как у ответчицы отсутствует право собственности на оспариваемый земельный участок.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:37:51
   
   
2. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 25.02.2014 по делу N 33-201/14
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предусмотренных законом оснований для прекращения права собственности на земельный участок не имеется.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:34:31
   
   
3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.03.2014 по делу N 33-1041/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предусмотренных законом оснований для признания за истцами права собственности на земельный участок не имеется.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:31:49
   
   
4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.03.2014 по делу N 33-1081/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, являясь собственником земельного участка, действуя в пределах прав, при заключении договора по своему усмотрению определил объект недвижимого имущества, в отношении которого осуществил распорядительные действия.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:31:21
   
   
5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.03.2014 по делу N 33-1023/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик на момент реорганизации совхоза не состоял с совхозом в трудовых отношениях и поэтому в силу действовавшего на тот момент законодательства права на земельную долю не приобрел.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:30:45
   
   
6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.04.2014 по делу N 33-1632/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в силу требований гражданского законодательства указание в завещании на имущество, не принадлежащее на момент составления завещания и на день открытия наследства, не является основанием для признания завещания недействительным.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:25:41
   
   
7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-5133/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным участком как своим собственным подтверждается материалами дела, собственник участка в течение длительного времени его не использует.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:58:41
   
   
8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5129/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, пользуясь спорным участком, знал о том, что он принадлежит другому лицу, не отказавшемуся от прав на него.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:54:34
   
   
9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5139/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт законного владения правообладателем спорным земельным участком доказан в ходе рассмотрения дела.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:54:32
   
   
10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-4818/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как имеются и другие наследники первой очереди к имуществу умершего, помимо истицы, которые своих притязаний на земельный участок не заявили.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:52:26
    
    

   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность