ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13982/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:11:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14302/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательств того, что спорный участок предоставлялся и принадлежит ему на каком-либо праве, само по себе длительное пользование участком права собственности не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:11:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-12886/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении записи о государственной регистрации права на долю земельного участка отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что наследодателю принадлежало какое-либо право на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:10:56

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14361/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения судебного акта и приостановлении исполнительного производства отказано, так как доводы заявления сводятся к несогласию с постановленным судебной коллегией решением, что не является основанием к разъяснению порядка его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:10:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15000/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок наследственным имуществом после смерти наследодателя не является, поскольку ему не принадлежал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:10:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16642/2013
    В иске о защите прав собственника от нарушения, не связанного с лишением владения, отказано правомерно, так как оснований для переноса садового дома не имеется, поскольку возведенное строение не противоречит цели использования земельного участка, не допущено существенных нарушений строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:09:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-26228/13
    В удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:07:09

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26609/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок не сформирован как объект гражданских прав, исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:29

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26632/2013
    Производство по делу о признании выписки и зарегистрированного права собственности на земельный участок недействительными прекращено, поскольку иск прокурором заявлен в интересах ненадлежащего истца, поэтому у прокурора отсутствовало право на предъявление данного иска в интересах РФ, что является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-26116/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нахождение испрашиваемого земельного участка в указанных границах в пользовании истца, его правопредшественников, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:04:52


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность