ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-21828/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является членом СНТ, пользуется спорным земельным участком на законных основаниях и имеет право на приобретение данного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:22:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-21829/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является членом СНТ, пользуется спорным земельным участком на законных основаниях и имеет право на приобретение данного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:22:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-29294
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, в отношении которого заявлен спор, был предоставлен наследодателю без указания права, на котором данный участок был предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:19:36

  4. Определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32857/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:18:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-33154
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как те документы, которые заявитель представил на регистрацию, не дают права на государственную регистрацию права собственности на земельный участок в упрощенном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:15:42

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-18714/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы совершили все действия для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:12:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-18743/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок был предоставлен истцу в пользование после введения в действие Земельного кодекса РФ и вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ, поэтому оснований для признания права собственности на участок бесплатно не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:12:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-19105/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истица внесла свою земельную долю в уставной капитал в АОЗТ, приобретя право на акции акционерного общества, утратив права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:06:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-19552/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что право собственности ответчика на спорный земельный участок признано вступившими в законную силу судебными решениями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:56:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-19624/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор купли-продажи не признан недействительным, основания для признания недействительной государственной регистрации права собственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:56:43


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность