ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-3209, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательство РФ предусматривает возможность приобретения доли в праве собственности на земельный участок только в случае поступления участка в общую собственность, второй сособственник гаража волю на приобретение участка в общую долевую собственность не выражал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:20:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 15.04.2014 по делу N 33-311/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи оспариваемого земельного участка заключен неправомочными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:18:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 15.04.2014 по делу N 33-312/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как, произведя отчуждение земельного участка ответчику по договору купли-продажи, продавцы распорядились не принадлежащим им имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:18:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 15.04.2014 по делу N 33-340/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как право собственности на земельный участок зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги, которая признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:18:44

  5. Определение Оренбургского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-11/2014
    Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:14:18

  6. Определение Оренбургского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-12/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ни одно из оснований, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ, заявитель не указывает, изложенные в заявлениях доводы не содержат информации об обстоятельствах, которые могут быть отнесены к вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:14:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-2434/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок государственной или муниципальной собственностью не является, принадлежал на праве собственности умершему, в круг наследников которого истец не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:13:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 24.04.2014 по делу N 33-371/14
    Встречное требование: О признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:11:41

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4596/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:59:15

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1699/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при подготовке акта согласования границ земельного участка межевая граница с надлежащим правообладателем не согласовывалась, что в последующем повлекло наложение границ спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:53:51


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность