ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-21140
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку заключенное мировое соглашение между сторонами совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а решение суда - отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:10:01

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А41-32957/14
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена; зарегистрированное без правовых оснований право собственности РФ на спорный земельный участок нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:40:40

  3. Определение Московского городского суда от 20.11.2014 N 4г/7-11602/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:28:41

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А41-26143/14
    Заявление о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворено правомерно, так как суд установил отсутствие критериев, позволяющих отнести спорный земельный участок к землям РФ, субъекта РФ или муниципального образования. Следовательно, спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:26:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2014 по делу N 33-44761
    Решение: Требование удовлетворено в части восстановления сведений кадастрового учета о земельном участке, поскольку договор купли-продажи земельного участка был признан недействительным. В части признания незаконным решения о снятии с кадастрового учета и компенсации морального вреда в иске отказано, поскольку оспариваемое решение принималось в тот период, когда собственником участка истец не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:14:58

  6. Определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47066
    О снятии с апелляционного рассмотрения и возвращении в районный суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 ГПК РФ дела о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:49:53

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А41-47766/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено обоснованных документальных доказательств того, что решения собрания кредиторов должника являются незаконными, так как нарушают права и законные интересы других кредиторов, участвующих в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:29:39

  8. Определение Московского городского суда от 01.12.2014 N 4г/9-11756/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:23:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А41-24134/14
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании осуществить государственную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что к заявлению на государственную регистрацию права собственности на земельный участок приложены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:12:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38824
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку за заявителем было признано право постоянного (бессрочного) пользования, а не право собственности, в связи с чем действия по приостановлению госрегистрации права являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:41


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность