ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-6276/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сам по себе факт пользования земельным участком в течение более 15 лет не свидетельствуют о возникновении права собственности на него в силу приобретательной давности, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:51:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-6379/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как право собственности на участок на брата истца было оформлено при отсутствии у него правоустанавливающих документов на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:50:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-9687/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем были приложены все документы, предусмотренные законом, регистрирующий орган был не вправе требовать представления дополнительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:48:59

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.04.2015 по делу N 33-1096/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земля на момент смерти отца истца находилась в исключительной собственности государства, доказательств принадлежности ему земельного участка на каком-либо праве, передаваемом по наследству, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:43:01

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.04.2015 по делу N 11-3070/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовые основания для признания спорного земельного участка общим имуществом сторон и для признания за истицей права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:35:13

  6. Определение Калужского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1119/2015
    Решение: В иске отказано, так как спорные участки принадлежат ответчикам на праве собственности; из материалов дела не следует, что компетентным органом принято решение о предоставлении истцу земельного участка заявленной в иске площади.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:33:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-12642, 2-917/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:32:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-12727
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор носил притворный характер и не имел цели создать соответствующие сделке правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:32:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.04.2015 по делу N 33-5732/2015
    Встречное требование: О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:25:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-6777/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:23:20


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность