ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10225/2015
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку процессуальный срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:06:24

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-1305/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском истицей трехмесячного срока для обращения в суд с требованиями о переводе прав и обязанностей покупателя по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:04:20

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-4270/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие у ответчика перед истцом непогашенной задолженности, взысканной на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:57:25

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-4309/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент предоставления ответчику земельного участка на нем уже находилась трансформаторная подстанция, собственником которой в настоящее время является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:57:09

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-4322/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что местоположение возводимого ответчиком строения нарушает права и законные интересы истца, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:57:01

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.04.2015 N 33-643
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельные участки под гаражами в автокооперативе предоставлены членам кооператива в пожизненно наследуемое владение до введения в действие Земельного кодекса РФ, следовательно, члены кооператива, в том числе и истец, имеют право на получение данных участков в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:54:22

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.04.2015 N 33-901
    Решение: Определение отменено, исковое заявление возвращено в суд для решения вопроса о принятии к производству суда, поскольку требования об оспаривании права собственности на земельные участки являются самостоятельными и не являлись предметом рассмотрения суда ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:52:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-9982/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:52:04

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.04.2015 N 44-г-25/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания права собственности на земельный участок, так как зарегистрированных прав на земельный участок не имеется, притязаний ответчика или иных лиц на этот участок не имеется, истец владеет им в течение длительного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:51:55

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 29.04.2015 N 4г/2-4010/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о признании отказа в регистрации права собственности на земельный участок незаконным, обязании зарегистрировать право собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:50:27


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность