ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-4536/2015
Решение: Определение отменено; срок восстановлен для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда. Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:49:49 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-6787/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое разрешение было выдано на основании представленных и требуемых в соответствии с законом документов, и доказательств допущения каких-либо нарушений при его выдаче не было представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:47:00 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-2981/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:40:16 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1765/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены все необходимые документы, установленные пунктом 4 статьи 28 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, в том числе описание местоположения спорного земельного участка, согласование границ земельного участка с соседними землепользователями, что является достаточным для признания за ним права собственности на земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:30:19 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1772/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствие кадастрового паспорта на спорный земельный участок не является основанием для отказа в удовлетворении требований истицы.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:30:16 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1774/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом представлены все необходимые документы, в том числе описание местоположения спорного земельного участка, согласование границ земельного участка с соседними землепользователями, что является достаточным для признания за ним права собственности на земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:30:15 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 12.05.2015 N 33-1963/2015
Решение: Определение в части требования указать цену иска отменено, поскольку не приведено ссылки на явное несоответствие цены иска действительной стоимости истребуемого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:29:16 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 12.05.2015 N 33-2021/2015
Встречное требование: Об изменении договора купли-продажи земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:29:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.05.2015 по делу N 33-7672/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факт отсутствия совместного обращения всех сособственников жилого дома с заявлением о признании права общей долевой собственности на спорный земельный участок и неделимость последнего.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:19:49 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 по делу N 33А-409/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон не содержит прямого указания на наличие запрета либо отсутствие правовых оснований у представителя для совершения вышеуказанных действий, поэтому оспариваемый отказ не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:18:23
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность