ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11315/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу решением суда за истицей уже было признано право собственности на 1/3 доли одного из земельных участков при данной части дома, а в признании права собственности на 1/3 доли второго земельного участка было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11384/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11413/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок, переданный товариществу, находится в собственности кооператива, поставлен на государственный кадастровый учет и имеет установленные в законном порядке границы, истицей доказательств выделения земельного участка товариществу в соответствии с требованиями закона и в указанных границах не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11487/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-14288/2015
    Решение: Определение отменено, заявление возвращено в связи с неподсудностью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:11:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-3339/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается нарушение прав собственника по пользованию земельным участком, запользованным в составе земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:05:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.05.2015 по делу N 33-7072/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение о выделе доли истца из общего имущества между сторонами не достигнуто; в соответствии с требованиями закона при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:02:04

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-1982/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец в силу закона имеет право на приобретение в собственность занимаемого им земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:50:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-3060/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доля в общей собственности выделена с учетом технических характеристик гаража, соответствия выделяемой площади строений правоустанавливающим документам, в оставшейся части с учетом отступления от идеальной доли по площади присуждена денежная компенсация.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:46:39

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.05.2015 по делу N 33-3146/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:46:24


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность