ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6419/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок находится в пределах границ садоводческого некоммерческого товарищества, отсутствуют притязания на земельный участок и зарегистрированное право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:24:56

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-2016/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как истец приобрел насаждения, расположенные именно на спорном участке, договор подтверждает отказ продавца от пользования участком и передачу права пользования участком истцу, садоводческое товарищество было создано до вступления в законную силу ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, в связи с чем истец, являвшийся членом товарищества, имеет право бесплатно приобрести в собственность спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:18:03

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-2321/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку увеличение доли истицы произошло за счет произведенной ею и ее супругом пристройки к дому, в результате чего увеличился размер полезной площади дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:17:54

  4. Определение Оренбургского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-3640/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:16:48

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2014 по делу N 33-6403/2014, А-24
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:16:07

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-7360/2014
    Встречное требование: Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:05:26

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.07.2014 по делу N 33-4119/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор содержит все необходимые данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:04:36

  8. Определение Оренбургского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-5249/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:48:13

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-8116/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, истец фактически оспаривает решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка своей матери, не доказано, что истец не знал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было получено его матерью, что ему не было известно о завещании, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:46:53

  10. Определение Оренбургского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-937/2014
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, так как определением суда отменено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:46:48


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность