ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-2035/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условием передачи земельного участка бесплатно в собственность члену товарищества является предоставление участка до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ именно данному товариществу, а не самому садоводу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:17:18

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-2110/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истица является членом СНТ, имеет садовый участок, на данном участке выращиваются плодово-ягодные насаждения, овощи, фрукты, задолженности по земельному налогу и членским взносам она не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:16:34

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-2113/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок, принадлежащий истцу, расположен в границах общего садового товарищества, земли под садоводство данному товариществу были предоставлены в установленном законом порядке, истец является членом СНТ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:16:33

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.05.2015 по делу N 33-2318/2015
    Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:15:47

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 33-2487/15
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконной выписки, поскольку установлено отсутствие записи о наличии у ответчика какого-либо домовладения и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:15:31

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-2860
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок не является преобразуемым и находится в общей долевой собственности иных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:14:23

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-2883
    Встречное требование: О прекращении права собственности на домовладение, обязании зарегистрировать запись о прекращении права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:14:18

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 33-4815/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основанием к проведению государственной регистрации являлось вступившее в законную силу судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:10:29

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.05.2015 N 33-5537/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения его матерью при жизни права собственности на спорный земельный участок, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что право собственности на данный участок не может быть признано за истцом в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:09:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2015 по делу N 33-8641/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, при этом налог подлежит исчислению исходя из кадастровой стоимости участка равной его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:45


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность