ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-1847/2015
    Встречное требование: Об исключении долей дома и земельного участка из имущества, подлежащего разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:26:42

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-3912/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик, являясь председателем садоводческого некоммерческого товарищества, оформил документы для регистрации права собственности на спорный участок и самовольно завладел им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:23:48

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.07.2015 по делу N 33-4977/15
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции, поскольку к исковому заявлению приложена копия свидетельства о праве на наследство по закону, в котором наследниками умершей являются истцы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:20:59

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.07.2015 по делу N 33-6450-15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как даритель являлся участником не общей совместной, а общей долевой собственности и произвел безвозмездное отчуждение (дарение) принадлежащей ему доли. Получение разрешения от других участников долевой собственности, в том числе истцов для заключения договора дарения доли жилого дома и земельного участка не требовалось ввиду безвозмездности сделки. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:20:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 по делу N 33-11562/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены доказательства возникновения у него до введения в действия Земельного кодекса Российской Федерации права собственности на земельный участок заявленной площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:11:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 по делу N 33-11657/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что даритель не понимал значение своих действий при заключении договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:10:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 по делу N 33-11757/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у истца, являющегося членом садового товарищества, в силу закона возникло право бесплатно приобрести в собственность спорный земельный участок, последний поставлен на кадастровый учет, доказательств изменения вида разрешенного пользования и отнесения земельного участка к землям общего пользования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:10:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.07.2015 по делу N 33-2910/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности на самовольно захваченные муниципальные земельные участки не подлежит признанию в порядке приобретательной давности, независимо от времени фактического использования их гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:03:40

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2015 N 33-3743/2015
    Апелляционные жалобы по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлены без рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба подана лицами, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, так как обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:02:03

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.07.2015 N 33-7263
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у лица, с которым истец в устной форме заключил договор, отсутствовало право собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:00:09


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность