ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-7945/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт заключения договора между сторонами сам по себе не порождает у истца право собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:59:37

  2. Определение Красноярского краевого суда от 16.07.2015 N 4Г-1562/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:57:48

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.07.2015 по делу N 33-4955/15
    Решение: Определение отменено, поскольку обжалуемое определение основано на неверных выводах о пропуске срока без уважительных причин, более того, не имеет правового значения в связи с восстановлением заявителям процессуального срока по их первому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:53:49

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2015 N 44Г-52/2015
    Об отмене судебных актов по делу по иску о признании права собственности на жилой дом отсутствующим, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:53:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10626/15
    Решение: Решение отменено, заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:48:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10815/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а значит, принял данное наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:47:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10922/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила доказательства, бесспорно подтверждающие факт принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-15056/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок предоставлен истцу во временное пользование, находится в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17197/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик правомерно зарегистрировал право собственности на доли в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17280/2015
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:16


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность