ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-27773/2015
    Встречное требование: О признании в равных долях права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:07:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.08.2015 по делу N 33-3221/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:05:34

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-8647/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как нахождением на земельном участке истицы сарая, используемого ответчиком, нарушаются права истицы; право собственности на земельный участок под используемым ответчиком сараем в установленном законом порядке не зарегистрировано, соглашение между сторонами по поводу использования участка под сараем отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:03:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 по делу N 33-11458/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на земельный участок, признании недействительным права собственности, аннулировании записи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:57:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 по делу N 33-13489/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица является членом СНТ, пользуется предоставленным садовым земельным участком на законных основаниях, доказательств, подтверждающих факт отнесения участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, наличия запретов на его приватизацию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:55:31

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-2770/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с учетом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в соответствии с которым реализация долей в праве на жилой дом возможна только с одновременным отчуждением долей в праве собственности на земельный участок, основания для обращения взыскания на весь спорный земельный участок отсутствуют, в связи с чем - в целях исполнения вступившего в законную силу решения суда - взыскание обращено на доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:54:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.08.2015 по делу N 33-3460/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные истцом на регистрацию документы не соответствуют требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:53:05

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.08.2015 N 33-4194/2015
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи долей в квартире, истребовании доли в праве собственности на земельный участок и квартиры, признании права собственности на долю квартиры и на долю земельного участка правомерно удовлетворен в части, встречный иск о разделе наследственного имущества удовлетворен, поскольку спорное имущество в нарушение требований закона было отчуждено без согласия истца в лице ее законного представителя как собственника со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:52:23

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-7960/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств в подтверждение тех обстоятельств, что сособственники умерли, их наследники отказались от прав собственности на доли в спорном домовладении, либо того, что их право собственности на спорное имущество прекращено, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:48:28

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-2354/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дочь ответчика при наличии вступившего в законную силу решения суда является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:42:39


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность