ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2015 по делу N 33-14637/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо документов, предусмотренных действующим законодательством в качестве основания для признания права собственности на земельный участок, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:24:56

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.08.2015 N 33-9460/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:19:40

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.08.2015 N 33-9659/2015
    Решение: Определение отменено, материалы дела направлены в суд для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:19:31

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 33-5660/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствуют основания для признания за ним права собственности на участок, предоставленный садоводческим товариществом, то есть лицом, не обладающим правом собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:14:07

  5. Определение Красноярского краевого суда от 28.08.2015 N 4г-1845/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:11:26

  6. Определение Московского городского суда от 28.08.2015 N 4г/4-8798/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании необходимых затрат, предусмотренных законом, на земельный участок, на неотделимые улучшения дачного земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:11:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.09.2015 по делу N 33-13749/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение норм действовавшего законодательства ответчик незаконно оформил жилой дом с земельным участком без ведома и согласия владельца домовладения единолично в свою собственность, чем нарушил права и интересы истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:03:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.09.2015 N 33-14981/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица право собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество не зарегистрировала, собственником спорного имущества не является.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:01:52

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-8196/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существующий на сегодняшний день между сторонами порядок пользования земельным участком соответствует фактически сложившемуся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:46:30

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-9577/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:45:16


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность