ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-20902/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу решением суда строение, расположенное на земельном участке, в отношении которого возник спор, признано самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:38:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-22062/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бесспорных доказательств того, что земельный участок был предоставлен истцу в установленном законом порядке в постоянное (бессрочное) пользование, представлено не было, ссылка на длительность пользования земельным участком, подтвержденная показаниями свидетелей, не свидетельствует о предоставлении земельного участка в установленном порядке в бессрочное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:38:19

  3. Определение Приморского краевого суда от 14.09.2015 по делу N 33-8172/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств того, что земельный участок рядом с домом был сформирован в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:18

  4. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 14.09.2015 N 44г-19/2015
    О направлении на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дела по иску о признании недействительными правоустанавливающих документов о праве собственности на земельные доли, зарегистрированного права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:36:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015 по делу N 33-15190/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок сформирован, спора о границах земельного участка не существует, поэтому в силу закона у истца возникло право бесплатно приобрести в собственность спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:32:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.09.2015 по делу N 33-1564/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств передачи денежных средств в сроки, указанные истцом, несмотря на то, что сама сделка купли-продажи гаража и земельного участка совершена в надлежащей форме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:32:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015 по делу N 33-15828/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцы являются членами СНТ, созданного до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ, на законных основаниях владеют спорными участками, расположенным на территории данного СНТ, использую участки по его целевому назначению, регулярно оплачивают ежегодные членские взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:31:28

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-3332/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный заявителем в регистрирующий орган акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество издан с нарушением законодательства, действовавшего на момент издания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:40

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-3335/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный заявителем в регистрирующий орган акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество издан с нарушением законодательства, действовавшего на момент издания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:38

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-3345/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный заявителем в регистрирующий орган акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество издан с нарушением законодательства, действовавшего на момент издания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:33


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность