ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4520/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд обоснованно принял во внимание обстоятельства дела, объем, сложность и продолжительность рассмотрения дела, степень разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2015 09:32:20

  2. Определение Ленинградского областного суда от 12.03.2015 N 33-1256/2015
    Обстоятельства: Определением исковое заявление об установлении границ земельного участка и признании права собственности оставлено без движения.. Решение: Определение отменено, поскольку заявление соответствует статьям 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 15:18:42

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1406/2015 по делу N А05-7637/2014
    О признании недействительными договоров дарения, заключенных предпринимателями.. Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что сделки направлены на уклонение от уплаты налогов.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что после дарения предприниматель продолжал вести предпринимательскую деятельность в подаренных помещениях, а также тому, что сделки совершены между супругами, и не проверил, имеет ли предприниматель денежные средства, достаточные для погашения задолженности по налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 21:14:25

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4329/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о включении спорного участка в установленном законом порядке в территорию СНТ, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 17:47:44

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4330/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку у истицы отсутствует право на бесплатное получение в собственность спорного земельного участка в связи с тем, что данный участок не был предоставлен ей и СНТ в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 17:47:44

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4331/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что у истца не имеется права на бесплатное получение в собственность спорного земельного участка в связи с тем, что данный участок не был предоставлен ему в пользование в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 17:47:44

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2015 N 33-1763/2015 по делу N 2-1727/2014
    О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.. Обстоятельства: Истец утверждает, что длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владел участком как собственным недвижимым имуществом, кроме того, производил работы по благоустройству и платил налоги.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок истцу в установленном порядке не предоставлялся, законом не предусмотрена возможность приобретения права собственности на земли, находящиеся в государственной собственности, на основании приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 15:26:16

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 07АП-12833/2014 по делу N А03-15315/2014
    По делу о признании права собственности на земельный участок; обязании произвести государственную регистрацию права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 08:29:28

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 N Ф08-700/2015 по делу N А53-14651/2013
    О взыскании убытков по договору купли-продажи.. Обстоятельства: Общество полагало, что комитет незаконно уклонился от государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, следствием чего стало вынужденное внесение обществом в спорный период арендных платежей.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия общества не расценены как направленные на затягивание процедуры обращения с заявлением к государственному регистратору. Действуя разумно и добросовестно, такие действия также мог и должен был совершить комитет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 05:33:39

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.07.2014 по делу N 33-4312/14
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка, снятии его с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на него отказано, так как доказательств, свидетельствующих об обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающуюся истице долю и об отказе в выдаче такового не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 02:09:11


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность