ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2015 N 33-1753/2015 по делу N 2-4611/2014
    О признании сведений государственного кадастра недвижимости о земельных участках технической ошибкой, подлежащей исправлению, а также обязании исправить данную ошибку.. Обстоятельства: Истец указал, что при ведении государственного кадастра два земельных участка были ошибочно учтены как один, из-за данной ошибки он лишен возможности продать участок, которым не пользуется.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку сведения в отношении площади и номера участка внесены в государственный кадастр на основании правоустанавливающего документа, технической ошибки не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 00:36:48

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4237/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания участка, исключении сведений из состава кадастра недвижимости о границах участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на участок отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что установленные координаты спорного участка не соответствуют фактическим.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 13:19:24

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4248/2014
    В иске о признании недействительным договора займа, признании недвижимости совместной собственностью отказано правомерно, так как истицей не доказано, что стороны спора до регистрации брака имели общий бюджет, вели совместное хозяйство, что часть денежных средств, вложенных в приобретение спорного имущества, принадлежала истице, и что стоимость имущества увеличилась в период брака за счет совместных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 13:19:24

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 11АП-2047/2015 по делу N А55-21233/2014
    О признании недостоверной записи в ЕГРП на недвижимое имущество ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:00:46

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2015 N Ф06-20677/2013 по делу N А55-564/2014
    О признании права общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий истцу объект недвижимости.. Обстоятельства: Истец указал, что в сделках, на основании которых переходило право собственности на объект недвижимости, не определено передаваемое покупателю недвижимости право на соответствующий земельный участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на дату заключения договора купли-продажи объекта недвижимости земельный участок продавцу на праве собственности не принадлежал и к покупателям, в том числе и к истцу, право собственности на указанный земельный участок не перешло.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 06:35:39

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4189/2014
    Иск о признании незаконным распоряжения, недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права общей долевой собственности удовлетворен правомерно, поскольку право собственности закреплено за тремя собственниками - истцом, ответчиками, соответственно, эти же лица имеют право на приобретение участка в общую долевую собственность или в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 05:07:09

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 18АП-13766/2014 по делу N А34-7499/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 10:03:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-20315
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является наследником умершего наследодателя, который в установленный законом шестимесячный срок принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 04:16:42

  9. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2015 N 33-497/2015
    О разделе участка, дома и надворных построек.. Обстоятельства: Стороны не достигли соглашения о способе раздела участка.. Встречное требование: Об определении порядка пользования участком, признании права собственности на постройки.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, так как дом подлежит сносу, его раздел невозможен, как и прекращение долевой собственности на участок; 2) Встречные требования удовлетворены в части, поскольку фактически сложившийся порядок пользования участком сторонами не оспаривается, при этом строения, служащие для обеспечения использования дома по назначению, следуют его судьбе.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 04:00:45

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.02.2015 N 33-1054/2015
    О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.. Обстоятельства: Наследник ссылается на то, что ему незаконно отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на земельный участок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок не препятствует наследнику в оформлении наследственных прав, сведений о наличии споров о границах участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 20:22:39


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность