ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-19475/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, изменении размера доли в праве собственности, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 20:41:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-19477/2014
    Если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения суда, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 20:41:43

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2015 N Ф04-17551/2015 по делу N А27-1867/2014
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, обязании регистрирующего органа устранить нарушение.. Обстоятельства: Основанием для отказа послужило то, что представленные документы не свидетельствуют о наличии оснований возникновения права собственности, расположенное на спорном участке здание снесено (разрушен фундамент).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ соответствует закону, так как его основанием послужило отсутствие документов, позволяющих определенно установить переданный в муниципальную собственность объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 06:17:22

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2015 N Ф04-18261/2015 по делу N А27-14460/2013
    О понуждении осуществить раздел земельного участка, признании права собственности истца на вновь образованный земельный участок.. Обстоятельства: Приобретенное истцом здание ранее являлось предметом договора аренды с правом выкупа. Выкупленное здание было продано по цепочке истцу, который считает, что к лицу, купившему здание, перешло право собственности и на земельный участок под ним.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо исследовать вопрос о недействительности договора купли-продажи участка и определить долю земельного участка, причитающуюся истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 00:20:01

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2015 N Ф08-710/2015 по делу N А20-630/2014
    О признании права собственности на участки, обязании зарегистрировать право собственности на них.. Обстоятельства: Истец считал, что невозможность зарегистрировать право собственности нарушает его права как собственника участков. Ответчик уклонялся от подписания акта приема-передачи участков и возвращения оригиналов договора купли-продажи.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подлинный договор отсутствовал, равно как и сведения о регистрации права собственности на участки. Доказательства обращения в регистрирующий орган (за регистрацией перехода права собственности на участки) и отказа последнего в такой регистрации не представлены. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 23:15:50

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 17АП-433/2015-ГК по делу N А50-17302/2014
    В удовлетворении требования о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 03:57:09

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2015 N Ф05-17081/2014 по делу N А41-23888/14
    О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок.. Обстоятельства: Истец полагает, что государственная регистрация права собственности ответчика на земельный участок проведена с нарушением земельного законодательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку запись в ЕГРП о праве собственности ответчика, внесенная в отсутствие на то правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по распоряжению спорным участком, относящимся к неразграниченной государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 19:25:32

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2015 N Ф05-17224/2014 по делу N А41-23974/14
    О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности.. Обстоятельства: Из акта обследования земельного участка, находящегося в собственности ответчика, следует, что на нем расположено здание, принадлежащее на праве собственности истцу.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на спорном участке объектов недвижимого имущества, принадлежащих ответчику на праве собственности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 19:25:32

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2015 N Ф07-526/2015 по делу N А42-458/2014
    О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности поселения на земельный участок.. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что на основании Приказа Минобороны РФ поселению в собственность переданы объекты недвижимости военных городков и только часть спорного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в границах спорного участка расположены объекты недвижимого имущества военных городков, которые в собственность поселения не передавались, следовательно, на основании приказа передан несформированный участок в границах военного городка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 12:32:46

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11501/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.. Обстоятельства: Истец указал на длительное неисполнение ответчиком решения суда о взыскании денежных средств.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку во исполнение указанного решения выплачена лишь незначительная сумма, обращение взыскания на имущество является единственным способом защиты прав истца.. Дополнительно: Взыскиваемая сумма расходов на оплату услуг представителя снижена, так как не доказано, что вся заявленная сумма расходов связана с рассмотренным делом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 10:44:02


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность