ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 N Ф05-16517/2014 по делу N А41-26143/14
О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.. Обстоятельства: Истец полагает, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за РФ в нарушение действующего законодательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку запись в ЕГРП о праве собственности за РФ, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по распоряжению находящимся на территории муниципального образования земельным участком, относящимся к неразграниченной государственной собственности.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 06:13:06 - Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу N 303-ЭС15-594, А59-2555/2014
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 01:13:13 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 N Ф05-16742/2014 по делу N А41-10850/14
О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.. Обстоятельства: Истец полагает, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за РФ в нарушение действующего законодательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку запись в ЕГРП о праве собственности за РФ, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по распоряжению находящимся на территории муниципального образования земельным участком, относящимся к неразграниченной государственной собственности.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 00:12:09 - Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-8358
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что спорный земельный участок прошел кадастровый учет, в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 23:12:50 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2015 по делу N А35-3622/2014
О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использовал спорный участок без правоустанавливающих документов, оформленных надлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что ответчик неосновательно сберег денежные средства, подлежащие уплате, установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 21:15:09 - Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.06.2014 по делу N 33-2222-14г.
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объектов недвижимости отказано правомерно, так как истец возвел спорные объекты недвижимости на земельном участке, не принадлежащем ему, в связи с чем они являются самовольными постройками, что установлено решением суда, вступившим в законную силу.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2015 19:55:18 - Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27500/2013
В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка, о внесении в государственный кадастр недвижимости изменений в сведения о земельном участке отказано правомерно, поскольку в настоящее время истице принадлежит на праве собственности земельный участок, при этом категория и целевое назначение спорного земельного участка не изменены.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 21:46:09 - Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 20.11.2014 N 33-5454/2014 по делу N 2-516/2014
Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него.. Обстоятельства: Истец, являющийся в порядке наследования собственником жилого дома, возведенного на участке, предоставленном наследодателю в бессрочное пользование, полагает, что имеет право на получение участка в собственность.. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как остальные наследники также имеют право на участок с учетом их долей в праве собственности на дом, при этом оснований для приобретения наследниками участка большей площадью, чем был предоставлен наследодателю, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 21:30:11 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2015 N 33-284/2015 по делу N 2-2757/2014
О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, обязании устранить нарушение прав.. Обстоятельства: Заявитель полагает, что представленные в уполномоченный орган документы достаточны для установления права собственности на участок.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку к заявителю в размере его доли в праве на вновь созданный объект недвижимого имущества перешло право собственности на участок, в связи с чем решение общего собрания собственников помещений об определении долей не требовалось.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 21:30:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-27067/2013
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц по государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку действия органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, совершены в соответствии с законодательством и не нарушают права и законные интересы заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:47:55
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность