ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-5146/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок находится в границах товарищества, созданного до вступления в силу ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, земли под садоводство данному товариществу были предоставлены в установленном законом порядке до вступления в силу Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:52:52

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-5218/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку членство истца в садовом товариществе никем не оспаривается, спорный участок находится в границах товарищества, земли под садоводство предоставлены товариществу в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:52:39

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-4016/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку у истца отсутствует право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:38:38

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-4017/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку у истца отсутствует право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:38:37

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-4018/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку у истца отсутствует право собственности, пожизненного наследуемого владения либо постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:38:36

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-4019/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку у истца отсутствует право собственности, пожизненного наследуемого владения либо постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:38:35

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-7077/2014
    Решение: Требование удовлетворено в ответчику-2, так как истица является единственным наследником по закону после смерти наследодателя, фактически принявшим наследство, другой наследник первой очереди не претендует на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:33:42

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-11850
    Встречные требования: О признании права собственности муниципального образования на земельную долю без выдела в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:30:53

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-11940
    В удовлетворении требования о признании долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли, выплате денежной компенсации, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик имеет интерес к использованию имущества, не намерен отказываться от прав на жилое помещение и земельный участок взамен на денежную компенсацию, спорная квартира является для него единственным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:30:43

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8000/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не являлся наследником спорного имущества по завещанию и наследником по закону, поэтому его права и законные интересы не были нарушены завещанием.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:28:05


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность