ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-27073/2013
    В принятии заявления об оспаривании ненормативного правового акта уполномоченного органа к производству суда отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт - разрешение на строительство затрагивает права и законные интересы истца, поэтому заявленные требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:47:55

  2. Определение Ленинградского областного суда от 02.07.2014 N 33-3188/2014
    О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности.. Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на то, что с момента возникновения права собственности гражданин не распорядился земельной долей, что является основанием для признания указанной доли муниципальной собственностью.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие документа, подтверждающего внесение земельной доли в уставный капитал акционерного общества, не свидетельствует о том, что земельная доля не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:31:27

  3. Определение Ленинградского областного суда от 02.07.2014 N 33-3189/2014
    О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности.. Обстоятельства: Местная администрация полагает, что право на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит муниципальному образованию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как после реорганизации совхоза право собственности на земельные доли перешло к вновь созданному юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:31:26

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А35-4012/06-С4
    О приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 05:13:39

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2014 по делу N 33-11591/2014
    Об устранении нарушения права собственности, о взыскании компенсации морального вреда, признании недействительным свидетельства о праве собственности на постройки.. Обстоятельства: Ответчик возвел постройки за пределами своего участка.. Встречное требование: Об установлении границ участка.. Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как постройки возведены на участке истца. В удовлетворении требования отказано в части признания недействительным свидетельства, так как в суде может быть оспорено только зарегистрированное право; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как положение общей границы определено при проведении кадастровых работ, результат которых не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 22:11:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-26636/13
    Производство по делу о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и зарегистрированного права собственности на земельный участок недействительной прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 22:02:52

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26689/2013
    Производство по делу о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и зарегистрированного права собственности на земельный участок недействительной прекращено, поскольку иск заявлен прокурором в интересах ненадлежащего истца, поэтому у прокурора отсутствует право на предъявление данного иска в интересах РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 22:02:52

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2015 N Ф09-314/15 по делу N А47-3168/2014
    О признании незаконным отказа в исправлении технической ошибки, выдаче повторного свидетельства о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, обязании устранить нарушения.. Обстоятельства: Истец указал на наличие в регистрационной записи технической ошибки в части сведений о размере его доли в праве долевой собственности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изменение размера доли не соответствует понятию техническая ошибка, поскольку касается изменения соотношения долей в праве общей долевой собственности на недвижимость, влечет прекращение зарегистрированного права на долю в указанном размере и возникновение права на долю в ином размере.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 18:57:31

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 N Ф05-16730/2014 по делу N А41-22730/14
    О признании недействительными отказов в прекращении права собственности на земельные участки, обязании устранить допущенные нарушения прав.. Обстоятельства: Отказы мотивированы наличием зарегистрированных арестов в отношении спорных земельных участков, наложенных на основании судебного акта.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку законность перехода права собственности на земельные участки документально подтверждена, при этом наложенный арест не является в силу закона основанием для отказа в совершении регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 09:26:25

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2015 N Ф05-16515/2014 по делу N А41-28721/14
    О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок.. Обстоятельства: Орган местного самоуправления полагал, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией в нарушение действующего законодательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок относится участкам, государственная собственность на которые не разграничена, факт наличия на нем объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, не подтвержден, а запись в ЕГРП о праве собственности внесена без правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 09:26:20


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность