ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 04.07.2014 по делу N 33-1872/2014
    Материал по иску о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, обязании принять денежную компенсацию, прекращении права общей долевой собственности ответчика на жилой дом и земельный участок направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как вывод суда первой инстанции о том, что отсутствует спор о праве собственности на недвижимое имущество, ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:25

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-1470/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом садоводческого товарищества, за ним закреплен земельный участок, задолженности по уплате членских взносов не имеется, также истец приобрел право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 20.02.2014 N 33-1503/2013
    Дело по иску о разделе совместного нажитого имущества, взыскании компенсации морального вреда, признании сделки заключенной, изъятии имущества из чужого незаконного владения возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ, так как замечания на протокол судебного заседания рассмотрены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:48

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-1141
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда о выделе доли земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для разъяснения решения суда, которое каких-либо неясностей или противоречий не вызывает, разъяснение вопроса о способе регистрации права собственности на недвижимое имущество не является основанием для разъяснения решения, так как данный вопрос в ходе рассмотрения спора между сторонами о правах на недвижимое имущество не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:22:27

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.06.2014 по делу N 33-5098
    Требование о признании права долевой собственности на жилой дом с постройками и земельный участок в порядке наследования удовлетворено правомерно, поскольку истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их отца, после смерти отца продолжали пользоваться принадлежащими ему вещами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:54:19

  6. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 08.04.2014 по делу N 11-2447/2014
    Иск о признании недействительными сделок купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как разночтения в площади участка и номере постановления не препятствуют сопоставлению между собой правоустанавливающего и правоподтверждающего документов.. В удовлетворении встречного иска о признании акта на права собственности на землю недействительным отказано правомерно, так как разночтения в акте и постановлении о предоставлении участка истцу в части площади и номера постановления являются технической ошибкой и не могут свидетельствовать об отсутствии возникшего права собственности истца
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:42:31

  7. Определение Московского городского суда от 23.06.2014 N 4г/7-6673/14
    Кассационная жалоба на акты по делу по иску о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен срок для обжалования акта со дня его вступления в законную силу, но к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:27

  8. Определение Московского городского суда от 17.06.2014 N 4г/8-5923
    Исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворено в части правомерно, поскольку доли всех собственников в праве собственности на квартиру равные, супруг и сын умершей являются наследниками первой очереди, а потому они имеют право на равные доли в наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:23

  9. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/7-5169/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку земельный участок находится в водоохранной зоне, в связи с чем передаче в собственность не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:36:38

  10. Определение Московского городского суда от 17.06.2014 N 4г/7-5674/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании постановления о передаче в собственность земельного участка, свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку постановление, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на спорный участок, недействительным не признано, никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:36:35


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность