ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-7347/14
    В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок, признании сделки о передаче земельного участка о регистрации права собственности на земельный участок, аннулировании регистрационной записи о праве собственности на земельный участок отказано правомерно, так как ответчик не является стороной оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:27:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7354/14
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на дом и земельный участок отказано правомерно, так как участок был приобретен истцом до вступления в брак с ответчиком, на него не распространяется законный режим имущества супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:26:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3765/2014
    В иске об устранении кадастровой ошибки, допущенной в первичных документах, и внесении изменений в ГКН отказано правомерно, так как вступившее в законную силу судебное постановление в силу положений п. 1 ст. 7 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ О государственном кадастре недвижимости является основанием для внесения в ГКН сведений о площади и границах спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:17

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-3979
    Судом установлено, что ответчик просьбы о проведении экспертизы суду не заявлял, более того, возражал против ее проведения, экспертиза назначена в интересах истца, который и должен оплатить ее проведение полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-405
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11704
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом был избран неверный способ защиты своих субъектных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-16460/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости по местоположению границы и площади участка отказано правомерно, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок уполномоченным органом истцу не выдавались, участок как объект гражданских правоотношений не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2613/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств предоставления в бессрочное пользование земельного участка истицей не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-27488/13, 33-1743/2014
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и служебные постройки и сооружения удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3466/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как земельный участок был предоставлен истцу до введения в действие ЗК РФ постановлением должностного лица, и в указанное постановление внесены изменения, согласно которым земельный участок истцу предоставлен на праве пожизненно наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:14


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность