ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 07АП-5327/14(2) по делу N А27-7630/2014
    По делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по погашению регистрационной записи о праве собственности на земельный участок; по внесению регистрационной записи о праве собственности на земельный участок; обязании внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем исключения регистрационной записи о праве собственности РФ на земельный участок; обязании восстановить регистрационную запись о праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 22:16:30

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2015 N Ф09-2832/14 по делу N А47-6500/2013
    О признании заключенного должником-банкротом договора о праве приобретения доли в праве общей собственности на земельный участок недействительным, применении последствий его недействительности.. Решение: Требование удовлетворено, так как договор заключен должником в отсутствие какого-либо экономического смысла, поскольку соглашение о намерении со стороны контрагента продать, а со стороны должника приобрести указанную долю было достигнуто и оформлено сторонами до заключения спорного договора, кроме того, подтверждено неравноценное встречное исполнение со стороны контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 14:06:46

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2015 N Ф09-197/15 по делу N А60-18756/2014
    О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать его.. Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, подтверждающих возникновение права и устраняющих противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор купли-продажи объектов недвижимости не подтверждает переход к покупателю права на участок под ними, в реестре прав на недвижимое имущество содержится запись о правах третьего лица на участок, вопрос о праве не может быть разрешен в ходе рассмотрения заявления о признании незаконным действий (бездействия) уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:27:21

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2015 N Ф06-20149/2013 по делу N А49-5765/2014
    О признании права общей долевой собственности на земельный участок под нежилым зданием.. Обстоятельства: По мнению истца, отчуждение земельного участка под нежилым зданием в собственность ответчику нарушает права истца как лица, приобретшего по договору купли-продажи нежилые помещения в указанном здании.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 10:59:05

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2015 N Ф01-6333/2014, Ф01-290/2015 по делу N А29-2059/2014
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и о возложении на отдел Росреестра обязанности осуществить данную регистрацию.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на государственную регистрацию не представлены все необходимые документы и что земельный участок не является предметом договора купли-продажи недвижимого имущества и в план приватизации не включался.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все документы, необходимые для совершения регистрационных действий.. Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о разъяснении судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 19:32:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-22851/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделе супружеской доли из общей наследственной массы на земельный участок отказано правомерно, так как указанный земельный участок не является совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:16:58

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-23543/2013
    В удовлетворении требований о признании необоснованными возражений в согласовании местоположения границ земельного участка, отказа в заверении обзорного плана местоположения земельного участка, выдаче ходатайства о присвоении земельному участку адреса отказано правомерно, так как истцом существования права собственности на земельный участок в границах, отраженных в межевом плане, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:16:54

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-12663/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на дом в порядке наследования, на земельный участок в порядке приватизации отказано, поскольку судом сделан неправильный вывод о том, что хозблок и земельный участок принадлежали наследодателю истца, поэтому у истца возникло право собственности на них в порядке наследования, хозблок на каком-либо праве истцу не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:10

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13894/2013
    Исковые требования об определении границ земельного участка при доме по фактическому пользованию удовлетворены правомерно, поскольку в фактическом пользовании ответчика находится земельный участок большей площади, чем указано в свидетельстве о праве собственности на землю, в данных государственного кадастра недвижимости, границы земельного участка ответчика никем не согласовывались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14124/2013
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку решение суда, которым в иске было отказано, вступило в законную силу, данные, свидетельствующие о том, что регистрация права собственности на земельный участок ответчика может нарушить права заявителя, который не является собственником земельного участка, отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:07


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность