ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Президиума Краснодарского краевого суда от 19.06.2014 N 4г-5685/14
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласовании смежной границы земельного участка удовлетворены, так как площадь земельного участка ответчика увеличилась за счет присоединения к нему части земельного участка, принадлежащего истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 20:27:09

  2. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 44г-1260
    Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда по делу о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, так как заявитель не был привлечен к участию в деле, но он может пояснить и предоставить соответствующие документы о вхождении спорного земельного участка в земли, предоставленные на праве постоянного (бессрочного) пользования автомобильной дороге.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 09:40:18

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.05.2014 N 33-949
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия по отчуждению земельных участков отказано правомерно, так как ссылок на обстоятельства, свидетельствующие о невозможности в будущем исполнить судебный акт, заявителем не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 07:32:47

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6942/2014
    В иске о признании сделок недействительными отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что, заключая договоры дарения, стороны преследовали иные цели, чем предусматривает договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:49:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2014 по делу N 33-6724/2014
    В иске об оспаривании постановления о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как каких-либо документов, подтверждающих оформление в предусмотренном порядке права собственности на земельный участок, не имеется, как и данных о регистрации права собственности, и суд пришел к выводу о ничтожности договора купли-продажи земельного участка, заключенного между истцом и третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:33:19

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-6056/2014, А-57
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без движения, так как цена иска в исковом заявлении не указана и не представлен документ, подтверждающий стоимость спорного земельного участка, в то время как данное условие по имущественным спорам является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:23:19

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2014 по делу N 33-4258/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, так как заявителю было известно о принятом постановлении, которое было согласовано с заявителем, им пропущен предусмотренный ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок обращения в суд об оспаривании постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:46:19

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-3985/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы, так как факт оказания услуг представителем доказан; расходы взысканы с учетом характера и сложности спора, объема оказанных юридических услуг, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:30:21

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-3672/2014
    Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:04:58

  10. Определение Калужского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3490/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на домовладение, сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку истец по основному иску приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию, планировка и характеристики помещений спорного жилого дома соответствует требованиям СНиП.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 01:22:06


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность