ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12450/2014
    Исковые требования об определении долей в праве собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок был в порядке перерегистрации закреплен за жилым домом единым массивом по фактическому пользованию, на этом земельном участке имеются жилой дом, хозяйственные строения, после смерти наследодателя спорный земельный участок из владения наследников не изымался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:37:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12502/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта, признании права собственности отказано правомерно, поскольку правоустанавливающих документов на земельный участок указанной площади истцом не представлено, пользование земельным участком в течение длительного времени не порождает право собственности на участок с увеличенной площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:37:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12518/2014
    В случае осуществления государственной регистрации права собственности истца на земельный участок в пользовании у собственника части жилого дома останется земельный участок площадью менее минимального размера земельных участков, установленного решением муниципального образования для данного вида разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:37:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12257/2014
    Из содержания норм права следует, что государственная регистрация права включает в себя правовую экспертизу документов и проверку законности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:24:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12270
    Материал по иску о признании отказа незаконным, признании права собственности на земельный участок направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:24:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11974/2014
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:11:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-11976/14
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:11:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11358/2014
    Исковые требования о признании кадастровой ошибки, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, восстановлении проезда удовлетворены, поскольку наличие кадастровой ошибки при постановке на учет земельного участка установлено проведенной по делу экспертизой, между спорными земельными участками существует проезд к участкам третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:59:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-11386/14
    Исковые требования об истребовании земельных участков, прекращении государственной регистрации права собственности на земельные участки, исключении из ГКН сведений, установлении границы земельного участка удовлетворены правомерно, так как участок истца находится в границах участка ответчика, который не представил документов, подтверждающих правомерность изменения конфигурации и площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:59:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11510/2014
    Требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления по нерассмотрению заявления об изменении вида разрешенного использования земельных участков, обязании вынести решение по результатам рассмотрения заявления об изменении вида разрешенного использования земельных участков удовлетворены, так как действия заявителя не являются злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:57:31


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность