ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4772/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истица в силу п. 4 ст. 28 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан имеет право на приобретение в собственность занимаемого ею земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:25

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4360/2013
    Исковые требования об обязании ликвидировать несанкционированную свалку удовлетворены, так как участки, на которых расположены очаги свалки, находятся в границах городского округа, в пределах которого ответчик решает вопросы местного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:49

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4442/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как на день рассмотрения спора садовый домик представлял собой единое с пристроями строение, прочно расположенное на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:45

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4461/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как доказательств внесения истцами денежных средств на строительство дома, а также достижения соглашения о создании совместной собственности между истцами и семьей ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:42

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4497/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как у истца, являвшегося членом некоммерческого садоводческого товарищества, в силу закона возникло право бесплатно получить в собственность спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:39

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4212/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок бесплатно отказано, поскольку спорный земельный участок не был оформлен супругом истицы при жизни, соответственно, в состав наследственной массы не вошел.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:40:45

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-4231/2014
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения запрета регистрировать право собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку в связи с отказом в иске и вступлением в законную силу решения суда оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:40:44

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4246/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку, являясь членом садового товарищества, пользуясь земельным участком на законных основаниях, истица имеет право на приобретение данного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:40:43

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3783/2014
    В иске о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между ним и ответчиком о совместном строительстве дачного дома на земельном участке, принадлежащем последнему на праве собственности, о создании общей совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:29:02

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3785/2014
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:29:02


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность