ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-681-2015
    Требование о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворено правомерно, поскольку ответчик своей земельной долей в течение трех лет не распорядился, свидетельство о праве собственности на землю им было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:43:38

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-83/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на спорном участке истец выращивает плодово-ягодные насаждения, овощи, фрукты, задолженности по земельному налогу и членским взносам не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:42:27

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-330/2015
    Решение: Определение отменено, материал по частной жалобе на определение судьи направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и о его рассмотрении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:37:07

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-347/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для пересмотра не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:36:54

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-4048/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный акт об обязании ответчицы демонтировать самовольно возведенную пристройку к дому исполнен, в техническом паспорте домовладения спорная пристройка не указана, доказательства нарушения прав и законных интересов истцов не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:36:32

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.01.2015 по делу N 33-107
    Встречное требование: О признании недействительными правоустанавливающих документов, прекращении права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:19:47

  7. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 26.01.2015 по делу N 33-189/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследодатель приобрел право собственности на спорный земельный участок на основании незаконного распоряжения органа государственной власти, в связи с чем государственный акт на право собственности на земельный участок является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:19:03

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.01.2015 по делу N 33-202
    Решение: Определение отменено, в резолютивную часть определения суда внесены исправления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:17:48

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-550/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт использования ответчиком при отсутствии у него правоустанавливающих документов участка, принадлежащего на праве собственности истцу, сам факт неиспользования имущества не может повлечь за собой лишение истца его собственности, последний от прав в отношении данного имущества не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:14:10

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-327/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку в мировом соглашении не установлена принадлежность спорного земельного участка, соглашение не выражает волю всех участников правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:05:22


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность