ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3337/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как у истицы, являющейся членом некоммерческого садоводческого товарищества, в силу закона возникло право бесплатно получить в собственность спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:24

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.06.2014 по делу N 33-3341/14
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку при заключении договоров дарения одаряемый принял на себя обязательство о сохранении за ответчиком права проживания в спорном домовладении, это обязательство не являлось встречным по отношению к дарению, так как не носило характера компенсации за полученное в дар имущество, кроме того, это обязательство не утрачивает силы и после прекращения семейных отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:24

  3. Определение Калужского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3471/2011г
    Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как причины пропуска срока были признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:21

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.07.2014 N 33-2903/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении местоположения границы земельного участка отказано правомерно, так как представленный истцом межевой план не соответствует фактическому местоположению границ смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:28

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-3028
    Иск о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку порядок пользования земельным участком между настоящими собственниками жилого дома не сложился; в соответствии с ч. 3 ст. 36 ЗК РФ земельный участок должен предоставляться в долевую собственность соразмерно доле в праве собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:25

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3077/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как предусмотренных законом оснований для отказа истцу в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:24

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3088/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как предусмотренных законом оснований для отказа истцу в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:23

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-2392
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку проезд к спорным участкам истцов можно осуществить только по дороге, перекрытой земельным участком ответчика. Данный факт подтверждается актом экспертного исследования проезда, ситуационным планом местности, планом массива с разбивкой дачных участков относительно спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:22

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-2476/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования отказано правомерно, так как сведений о распределении между акционерами имущества в виде земельных долей после завершения процедуры банкротства суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.06.2014 по делу N 33-2154
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в выдаче выписки из похозяйственной книги, оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:24:56


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность