ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.06.2014 N 4г/9-3325/2014
    Исковые требования о разделе наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет преимущественное право в отношении наследственного имущества, ответчики существенного интереса в использовании общего имущества не имеют, кроме того, между сторонами сложились конфликтные отношения, членами одной семьи не являются, в связи с чем их совместное проживание в одной квартире затруднительно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:18:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11137/2014
    В иске о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности, установлении границы земельного участка отказано правомерно, так как истицей не доказаны факт нарушения ее прав постановкой на кадастровый учет земельного участка ответчицы и факт использования ею части земельного участка истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:07:34

  3. Определение Московского городского суда от 21.05.2014 N 4г/7-4190/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку собственником земельного участка истец не является, право собственности на данный участок по договору дарения перешло к ответчице, ее право на данный земельный участок никем не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:07:31

  4. Определение Московского городского суда от 26.05.2014 N 4г/7-5138/14
    Исковые требования об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку факт владения наследодателем спорным земельным участком подтвержден материалами дела, поэтому истцы имеют право на приобретение в собственность земельного участка в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:07:29

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4621/2014
    В удовлетворении требования о сохранении жилого дома в измененном состоянии, разделе дома и земельного участка в натуре, возложении обязанности внести изменения в технический паспорт на дом отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена незаконность перепланировки дома, на ответчика возложена обязанность восстановить дом в прежнем состоянии, невозможность исполнения данного решения не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:54

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заявления об отказе от наследства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него уважительных причин пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:12:37

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.02.2014 N 33-1105
    Исковые требования о признании отсутствующим у ответчика права собственности на земельный участок, погашении записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ответчика на указанный земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что у ответчика большая часть участка, принадлежащая истцу, находится во владении и пользовании без надлежащего правового основания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:12:31

  8. Определение Ивановского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-835
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта приведет к необоснованному длительному затягиванию исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, и явно нарушит права взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:40:13

  9. Апелляционное определение Омского областного суда
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что завещание было совершено наследодателем в таком состоянии, при котором он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:40:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.04.2014 по делу N 33-848-2014г.
    Резолютивная часть решения суда о приведении сторон в первоначальное положение изложена в другой редакции, так как суд, приняв решение о применении последствий недействительности сделок, не отразил в нем, в чем заключается это приведение по делу сторон в первоначальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:40:04


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность