ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12271/2014
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и возврате недвижимого имущества отказано правомерно, так как доказательств недействительности договора купли-продажи жилого дома и земельного участка истцом и его представителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:48:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13375/2014
    В иске об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства, признании недействительными постановлений, зарегистрированного права, признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у его отца права собственности на спорный жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:47:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-11723/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, кем осуществлено формирование спорного участка, выполнены кадастровые работы и постановка на кадастровый учет, а также отсутствуют описания в приказе 1984 года, которые могли бы идентифицировать выделенный участок как объект права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:24:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11726/2014
    Судебный акт об обязании передать ключи от гаражного бокса изменен: требования установлены в отношении одного из ответчиков, поскольку определенные судом действия должны будут выполнить оба ответчика, однако гаражный кооператив предписанные судом действия по передаче ключей, которые находятся у другого ответчика, и освобождению гаража от вещей последнего выполнить объективно не сможет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:24:47

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11885/2014
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, так как установленный федеральным законом процессуальный срок пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:24:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-11425/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, так как договоры, на основании которых оплачены судебные расходы на представителя, отсутствуют, а представленные квитанции относятся к иным делам, рассматриваемым с участием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:20:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-11447/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на долю жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как на государственную регистрацию был представлен документ, по содержанию не соответствующий требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:20:15

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11491/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорный земельный участок когда-либо закреплялся за истцом, объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности истцу, на земельном участке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:20:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11572/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку возможное отсутствие истицы при подаче документов на регистрацию, а также поддельность подписи на заявлении не могут стать основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:19:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-11577/2014
    В удовлетворении исковых требований об исправлении отказа в регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы на государственную регистрацию права были бы достаточными для решения вопроса о государственной регистрации прав лишь при условии отсутствия обоснованных сомнений госрегистратора в их подлинности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:19:53


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность