ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке приватизации собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок при доме находится в общей долевой собственности, его границы не установлены, реальный раздел домовладения не производился и совладельцы дома с заявлением о приобретении земельного участка в общую долевую собственность или аренду в орган местного самоуправления не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-18113/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, поскольку предоставление земельного участка в общую долевую собственность нескольких лиц на основании заявления одного из собственников объектов недвижимости, расположенных на этом земельном участке, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении требований о признании права собственности отказано, поскольку предоставление земельного участка в общую долевую собственность нескольких лиц на основании заявления одного из собственников объекта недвижимости, расположенного на этом земельном участке, закон не допускает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:15

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    В прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что все денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ответчице наследственного имущества израсходованы на погашение кредита, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***-18410/2014
    В удовлетворении исковых требования о прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в иске не указано оснований прекращения права собственности в порядке статьи 235 ГК РФ или по иным указанным в законе основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***-18428/2014
    Исковые требования о восстановлении нарушенного права удовлетворены правомерно, поскольку ответчик производил действия по межеванию земельного участка, который имел законного собственника - истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-16530/14
    Требования в части признания долевой собственности на постройки удовлетворены правомерно, так как согласно строительно-технической и землеустроительной экспертизам основные конструктивные элементы жилой пристройки выполнены с соблюдением строительных норм и правил, факторов, указывающих на то, что произведенные изменения нарушают права третьих лиц и создают угрозу их жизни и здоровью, не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-16806/2014
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано правомерно, так как у сторон отсутствуют доказательства предоставления им спорного земельного участка в испрашиваемых ими границах и площади.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14033/2014
    Иск об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как допущенная в правоудостоверяющем документе описка не является основанием для лишения истицы права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:08:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-27942/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании согласовать местоположение границ земельного участка путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка отказано правомерно, так как в результате согласования местоположения границ земельного участка возник спор, который разрешается в порядке, установленном ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:51:11


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность