ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-330/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал основания возникновения у него права собственности на земельный участок и основания для фактического владения им.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:05:18

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-388/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие проекта планировки территории и зонирования территории, на которой расположены земли садоводческого товарищества, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:50

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-395/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие проекта планировки территории и зонирования территории, на которой расположены земли садоводческого товарищества, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:46

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-400/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок входит в состав земельного участка, выделенного товариществу для ведения коллективного садоводства, данный участок поставлен на кадастровый учет, до настоящего времени находится в пользовании садового товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:44

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-403/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок расположен в границах товарищества, земли под садоводство товариществу предоставлены в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:43

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.01.2015 N 33-176/2015
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и освобождении данного имущества от ареста отказано правомерно, поскольку сделка купли-продажи недвижимости, на которую ссылается истец, является ничтожной на основании статьи 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:29

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-96
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом соответствующие кадастровые работы не проведены, границы требуемого им земельного участка не установлены, не определены на местности, не согласованы со смежными землепользователями в установленном законом порядке, земельный участок в установленном законом порядке не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:08

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-295/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, с которыми истец связывает причинение ему морального вреда, не подпадают под категорию действий, влекущих нарушение личных неимущественных или нематериальных благ; действующим законодательством взыскание компенсации морального вреда в случае нарушения исполнения договора имущественного характера не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:55:41

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-50
    Встречное требование: О признании права собственности на доли дома, прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:52:29

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-753/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как отсутствие в свидетельстве о праве собственности на земельный участок печати выдавшего его органа само по себе не свидетельствует о наличии спора о праве на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:49:24


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность