ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-28495/2013
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без рассмотрения, поскольку, заявительница не являлась стороной либо иным лицом, участвующим в деле, об отмене решения по которому по вновь открывшимся обстоятельствам она просит.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 22:56:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4682/2014
    Заявление об установлении действительности свидетельства о праве собственности на долю земельного участка оставлено без рассмотрения правомерно, так как судья установил наличие материального правового спора, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку заявитель претендует на подтверждение своих правомочий как собственника в отношении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 22:56:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-557/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в уточненных границах удовлетворены правомерно, поскольку право истца на земельный участок в фактических границах никто не оспаривает, возражений по иску не поступило, споров о границах не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 22:56:19

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 11АП-20291/2013 по делу N А55-14251/2013
    О регистрации перехода права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 22:08:58

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-18975/14
    Установленные судом меры по обеспечению иска должны отвечать целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, и быть соразмерными заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 08:00:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-19263
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок в собственность наследодателя не был предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 08:00:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18199/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку государственная регистрация - это административное действие, оно не порождает прав и обязанностей, оно лишь подтверждает их возникновение и прекращение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 07:43:36

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18314/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что наследодателю предоставлялся в собственность земельный участок и что спорный земельный участок вошел в состав наследственной массы и существует как объект права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 07:43:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-18364/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как бесплатное предоставление в собственность граждан земельных участков, занятых гаражными боксами, земельным законодательством РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 07:43:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18046
    В удовлетворении иска о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку документы, предусмотренные законом, для государственной регистрации права на землю ответчиком были представлены, правоустанавливающие документы ответчика на земельный участок никем не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:14


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность