ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-16966/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств принадлежности его наследодателю как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-16968/14
    Иск о признании права собственности на часть дома и земельного участка удовлетворен правомерно, так как жилой дом отвечает строительным и архитектурным нормам и правилам, пригоден для проживания, дом строил наследодатель, дом расположен на земельном участке, который отводился последнему.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:10

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-16994
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий СНТ по ограничению отпуска электроснабжения, обязании восстановить энергоснабжение в полном объеме, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушение прав истца устранено ответчиком в добровольном порядке до принятия судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права на долю в общем имуществе, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истица, как супруга наследодателя, имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:05:47

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-15618/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, поскольку в силу закона предоставление земельного участка в общую долевую собственность нескольких лиц на основании заявления одного из собственников объекта недвижимости, расположенного на этом земельном участке, законом не предусмотрено, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на долю земельного участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:45:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15621/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, поскольку в силу закона предоставление земельного участка в общую долевую собственность нескольких лиц на основании заявления одного из собственников объекта недвижимости законом не предусмотрено, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на долю земельного участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:45:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15706/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный участок не является объектом земельных правоотношений, так как его границы не установлены в соответствии с действующим законодательством, не принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а был предоставлен на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:45:16

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-15710/14
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку разница между фактической площадью земельного участка истца и площадью, указанной в правоустанавливающем документе, не превышает минимального размера земельных участков, предоставляемых под садоводство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:45:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-15954/14
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворен в части правомерно, поскольку истцом и ответчиком достигнута договоренность о создании общей долевой собственности на жилой дом, денежные средства на строительство дома были вложены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:44:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-16019/2014
    Иск о выделе доли земельного участка удовлетворен в части правомерно, поскольку участок является делимым, каждая из его частей образует самостоятельный земельный участок с тем же разрешенным режимом использования и соответствует минимальной норме предоставления участков соответствующего целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:44:41


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность