ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2906
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не могут рассматриваться в качестве оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 07:45:52

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-2748/2014
    Иск в части признания отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что право собственности истца и ответчика зарегистрировано на один и тот же земельный участок, истец является титульным владельцем земельного участка, а право собственности ответчика основано на недействительном акте органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 06:14:26

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2397/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, права собственности на земельный участок, кадастрового плана земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств недействительности кадастрового плана.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:04:49

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-2410/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно; поскольку земельный участок принадлежит умершему на праве собственности, то данный земельный участок в соответствии с законодательством входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:04:47

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-2172/2014
    Иск об оспаривании зарегистрированного права, признании совместной собственностью права собственности на долю, недействительной сделки по отчуждению жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку выписка из похозяйственной книги, на основании которой зарегистрировано право собственности ответчика на жилой дом и земельный участок, не соответствует имеющимся записям в похозяйственной книге.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 04:11:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.05.2014 по делу N 33-1724/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцами не представлено каких-либо доказательств вступления ими во владение и управление наследственным имуществом в установленный 6-месячный срок после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:37

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1783/2014
    Исковые требования о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как по условиям мирового соглашения ответчик добровольно обязался произвести переоформление объектов недвижимости на истицу до установленной даты, но не сделал этого, несмотря на истекшее продолжительное время, не имея уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.05.2014 по делу N 33-1647/2014
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома как за пережившей супругой наследодателя отказано правомерно, так как истица фактически просит изменить вступившее в силу решение суда, которым в наследство после смерти супруга истицы спорные объекты включены целиком ввиду недоказанности их приобретения в совместную собственность супругов; в части признания права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону иск удовлетворен, так как решением суда признаны недействительными в целом свидетельства о государственной регистрации за истицей права собственности на земельный участок и жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:35

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.05.2014
    Иск в части признания неправомочным собрания участников общей долевой собственности на земельный участок и отмене решения собрания участников об определении местоположения земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные доли, удовлетворен правомерно, поскольку общее собрание участников проведено с существенным нарушением установленной законом процедуры созыва и порядка его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:26

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1597/2014
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда о взыскании судебных расходов по делу о признании неприобретения права членства в садовом обществе, исключении из членов товарищества, признании права собственности на земельный участок отсутствующим отказано, так как размер расходов суд определил с учетом требований разумности, категории сложности дела, продолжительности его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:11


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность