ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 13АП-24413/2014 по делу N А56-28843/2014
    Требования о признании незаконным отказа в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок и об обязании устранить допущенное нарушение удовлетворены правомерно, поскольку на государственную регистрацию представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие заявленного к регистрации права, определенный заявителем размер доли в праве общей собственности на земельный участок регистрирующим органом не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 02:55:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-10921
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка отказано правомерно, так как законных оснований для удовлетворения иска судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:33:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-26434/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка от строений удовлетворены правомерно, поскольку истец является законным собственником спорного земельного участка, в связи с чем в силу закона вправе требовать его освобождения от построек, произведенных в период пользования земельным участком ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-27779/2013
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенной постройки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что строение ответчика создает угрозу его жизни или здоровью, а также того, что при наличии нарушений его прав как владельца жилого дома восстановление этих прав возможно исключительно путем сноса имущества ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:23

  5. Определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-27986
    Дело по иску о признании отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок незаконным направлено в суд первой инстанции, так как установлено, что одна из сторон выбыла, и необходима замена этой стороны ее правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:18:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N 09АП-34996/2014-ГК по делу N А40-67869/14
    Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как суд установил факт образовавшейся задолженности ответчика по договорам и соглашению о расторжении договоров, в связи с этим истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, установленными ст. 395 ГК РФ, и начислил ответчику проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12222/2014
    Судебный акт о взыскании судебных расходов оставлен без изменения, поскольку при определении размера возмещения судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, расходов на производство экспертизы, расходов на составление доверенностей, суд применил нормы статей 94, 98, 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:04:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12226/2014
    В разъяснении судебного акта по делу о признании права собственности на долю земельного участка, разделе жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку судебный акт неясностей, противоречий и неточностей, которые препятствуют его исполнению, не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:04:17

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12487/14
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу об определении границ земельного участка оставлена без рассмотрения по существу, поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:04:14

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 N 09АП-28397/2014-ГК по делу N А40-137690/2013
    Иск о регистрации в ЕГРП перехода права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на спорный участок зарегистрировано в ЕГРП за ответчиком, истец фактически является обладателем права собственности на указанный участок, факт нарушения со стороны ответчика прав истца, выразившегося в неосуществлении госрегистрации перехода прав собственности на участок, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:27:50


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность