ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-117/2015
    Встречное требование: О прекращении права общей долевой собственности и выделе долей в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:40:39

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-418
    Решение: Определение отменено, поскольку при обращении в суд по вопросам о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в согласовании местоположения границ земельного участка не требуется досудебного урегулирования спора, так как законом по данной категории дел обязательный порядок досудебного урегулирования спора не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:38:53

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-482/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения, поскольку мировое соглашение неисполнимо, противоречит закону и не может быть утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:25:23

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-514/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к истцу в порядке наследования перешло право собственности только на доли спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:24:45

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-527/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица, являясь членом садоводческого некоммерческого товарищества, пользуясь спорным земельным участком на законных основаниях, в соответствии с законодательством имеет право на приобретение спорного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:24:25

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.02.2015 N 33-538/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:24:09

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.02.2015 по делу N 33-829/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:22:09

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-865/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ограничения земельного участка препятствуют его отчуждению в частную собственность в период действия решения о резервировании, кроме того, у истцов отсутствуют какие-либо вещные либо обязательственные права на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:22:00

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-91/2015(33-5352/2014)
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истец владеет и пользуется земельным участком на законных основаниях как член садового товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:21:31

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.02.2015 по делу N 2-6455-33-253
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок не являлся предметом спорного договора, цена за него не устанавливалась и не оплачивалась, следовательно, спорный земельный участок истицей в собственность не приобретался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:15:17


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность