ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-6693/2014
    Иск в части признания права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлены факты образования товарищества и выделения ему земельного участка, факт отвода товариществу дополнительного земельного участка, факт членства истицы в указанном товариществе, а также факт обращения истицы за оформлением права собственности на испрашиваемый ею земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 09:09:05

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-6709/2014
    В удовлетворении иска о возложении обязанности не чинить препятствия в праве владения и пользования земельным участком, взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наложения части постройки ответчика на его земельный участок, то есть нарушения своих прав как собственника земельного участка действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 09:09:05

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7077/2014
    В удовлетворении иска об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании самовольными постройками жилого дома и других строений, сносе дома и строений отказано правомерно, поскольку правоустанавливающие документы, в силу которых возникло и было зарегистрировано право собственности ответчика на жилой дом и строения, не отменены и не признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 09:08:56

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А55-9877/2008
    О признании незаконным отказа управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на земельный участок, об обязании управления Федеральной регистрационной службы провести государственную регистрацию права собственности ЗАО на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 07:37:20

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 02АП-9864/2014, 02АП-5470/2013 по делу N А29-5466/2012
    О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 01:21:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15524
    В удовлетворении искового заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 20:22:02

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-12951/2014
    Обстоятельства: Определением с администрации муниципального образования и садоводческого товарищества взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины ввиду удовлетворения иска гражданина о признании права собственности на земельный участок.. Решение: Определение отменено. Расходы взысканы с товарищества частично, сумма расходов на представителя снижена до разумных пределов, во взыскании стоимости услуг кадастрового инженера отказано, так как изготовленное им заключение признано недопустимым доказательством. Во взыскании расходов с администрации отказано, так как ею права гражданина не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 15:14:15

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-12905/2014
    Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.. Обстоятельства: Истец указал на приобретение спорного участка по договору купли-продажи, использование участка ответчиком, приобретшим здание, расположенное на данном участке.. Встречное требование: О признании права собственности на земельный участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, встречное требование удовлетворено, так как ответчик приобрел право собственности на здание, ввиду чего к нему перешло право собственности на спорный земельный участок, на котором находится данная недвижимость, доказано, что для использования здания необходим весь спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 14:46:36

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу N А14-12261/2014
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить постановку на учет любых земельных участков, выделяемых из спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 22:48:43

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А36-2770/2013
    По делу о признании права собственности на часть земельного участка, пропорционально доле в праве собственности на здание, расположенное по адресу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 21:13:05


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность