ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2014 N Ф04-12013/2014 по делу N А45-19395/2013
    1) Об установлении в отношении земельного участка права общей долевой собственности; 2) О выделении земельного участка и признании права собственности на него.. Обстоятельства: Общество, которое приобрело железнодорожный путь, частично расположенный на земельном участке, принадлежащем на праве собственности предпринимателю, указало на невозможность реализовать право приобретения участка под принадлежащим на праве собственности объектом.. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили, является ли спорный участок делимым, решение суда не содержит точного описания выделенного участка и ссылки на межевой план.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 07:40:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12456
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения отказано правомерно, поскольку решение суда неясностей не содержало, поэтому оснований для его разъяснения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:35

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-5637/2014
    В удовлетворении требования о признании права отсутствующим, исключении сведений о границах земельного участка ответчика из государственного кадастра недвижимости отказано правомерно, поскольку результаты кадастровых работ, послужившие основанием для регистрации права ответчика на участок (с учетом увеличения его площади), никем не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:31:41

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2014 N 33-2317/2014
    Определение о возвращении искового заявления отменено, а дело о восстановлении межевой границы и обязании перенести ограждение направлено для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку иски о правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:53:20

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2014 N 33-2358/2014
    В удовлетворении иска об определении границы земельного участка отказано, поскольку согласно заключению судебной экспертизы установить границу между спорными земельными участками с одновременным сохранением их площадей по правоустанавливающим документам не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:53:19

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.02.2014 N 33-820
    Иск о признании недействительными формирований и постановки на кадастровый учет земельных участков, снятии с учета, признании недействительными прав собственности, признании права собственности на земельный участок, погашении записей о регистрации прав удовлетворен частично, поскольку реальный раздел дома и участка между наследниками не производился, ответчики незаконно оформили принадлежащие четырем собственникам два земельных участка, на которых располагается наследственное домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:25

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.02.2014 N 33-831
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в пределах границ земельного участка, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу, членом которого истец является и которое не возражает против передачи в его собственность фактически используемой истцом земли, что не затрагивает интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:25

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2014 N 33-427/2014
    В удовлетворении иска об обязании ликвидировать опору воздушных линий электропередачи отказано, поскольку согласно схеме электроснабжения садоводческого некоммерческого товарищества спорная опора размещена на землях общего пользования, захватив которые заявитель незаконно увеличил площадь принадлежащего ему участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:20

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2014 N 33-1659/2014
    В удовлетворении требования об обязании возвратить часть земельного участка отказано, поскольку площадь земельного участка заявителя не установлена, доказательства неправомерности действий ответчика отсутствуют, кроме того, часть исковых требований ранее являлась предметом судебного рассмотрения и разрешена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:19

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2014 по делу N А08-8059/2013
    О признании недействительным решения об отчуждении земельного участка и нежилого помещения, выразившегося в форме заявлений в регистрирующий орган о регистрации перехода права собственности на спорное имущество, признании недействительным договора купли-продажи спорного имущества, применении последствий недействительности сделки.. Обстоятельства: Истец полагает, что договор купли-продажи заключен с нарушением действующего корпоративного законодательства.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 03:06:40


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность