ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 24.09.2014 по делу N 44-Г-29/2014
    О признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю, договора купли-продажи земельного участка, отсутствующим права собственности на участок, об обязании исключить запись о регистрации права собственности на участок.. Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что спорный участок является территорией общего пользования, не подлежащей приватизации.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, сделал неверный вывод о пропуске срока исковой давности, не учел, что свидетельства о праве собственности на землю, о регистрации права не являются правоустанавливающими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 04:05:18

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-13388/2014
    О признании незаконными решения о приостановлении кадастрового учета в отношении земельного участка, бездействия, выразившегося в неисполнении решения суда.. Обстоятельства: Заявитель полагал неправомерным приостановление учета в отношении участка, предоставленного ему по решению суда.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для приостановления учета подтверждено (границы спорного участка пересекают границы иного участка, не представлен документ, подтверждающий полномочия должностного лица на участие в согласовании местоположения границ участка).
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 03:48:12

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-13530/2014
    О признании права собственности на жилой дом и земельный участок.. Обстоятельства: Истец указал, что фактически принятый в наследство дом был поврежден пожаром, на его месте истец возвел новый дом.. Встречное требование: О признании права собственности на дом и земельный участок за бывшей супругой истца.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как сгоревший дом ранее принадлежал не только наследодателю, но и иным лицам на праве общей долевой собственности, распоряжение таким имуществом возможно только по соглашению всех участников, доказательств достижения такого соглашения не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 03:48:09

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А66-5423/2014
    По делу о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права, и о возложении на ответчика обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права и права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 03:11:04

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 02АП-8970/2014 по делу N А28-3298/2014
    О признании недействительным распоряжения административного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 02:32:44

  6. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 16АП-3335/2014 по делу N А77-974/2013
    О возложении обязанности освободить занимаемый земельный участок, сносе возведенного на нем строения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 21:38:11

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А82-1413/2014
    О переводе на заявителя прав и обязанностей покупателя доли в праве общей собственности на земельный участок по договору купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 16:10:55

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2599-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмедьянова Айдара Ишбулдовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 15:16:57

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2000/2013
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорные объекты недвижимости на праве собственности продавцу не принадлежали, а являлись федеральной собственностью, в связи с чем отчуждению без согласия собственника имущества не подлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 07:02:27

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2014 по делу N 33-13004/2014
    О признании права собственности на земельный участок, об обязании внести изменения в сведения о его границах.. Обстоятельства: Истец сослался на то, что площадь фактически используемого им участка больше площади, указанной в свидетельстве о праве на наследство.. Встречное требование: О признании права собственности на земельный участок в границах фактического землепользования.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как на момент возникновения права собственности границы спорного участка были установлены, споров по границам у прежних собственников смежных участков не имелось, результаты межевания не оспорены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:59:06


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность