ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А44-1935/2013
    По делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, а также судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:10:55

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2014 по делу N А48-401/2014
    О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании регистрирующего органа произвести регистрацию.. Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на непредставление документов, свидетельствующих о выкупе земельного участка, а так же учредительных документов юридического лица и документов, подтверждающих изменение состава крестьянского хозяйства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт непредставления необходимых для регистрации документов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:50:11

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2014 N Ф01-5263/2014 по делу N А43-6949/2014
    О признании отсутствующим зарегистрированного за РФ права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Спорный земельный участок относится к неразграниченным землям, а потому является к муниципальной собственностью, регистрация права федеральной собственности на него произведена незаконно.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовые основания для государственной регистрации федерального права собственности на спорный земельный участок отсутствовали, факт нарушения прав муниципального образования доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:33:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-7979
    Заявление о взыскании расходов на проведение экспертизы удовлетворено, поскольку иск был удовлетворен, поэтому расходы экспертных учреждений на проведение экспертиз должны быть возмещены только за счет ответчиков, не в пользу которых состоялось судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 01:12:46

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2014 N Ф09-7192/14 по делу N А50-537/2014
    О взыскании упущенной выгоды.. Обстоятельства: Предприниматель полагал, что отказ уполномоченного органа в согласовании схемы расположения земельного участка в целях его постановки на кадастровый учет и дальнейшего выкупа, признанный судом незаконным, не позволил ему получать доход от сдачи участка в аренду.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель является собственником овощехранилища, расположенного на спорном участке, в силу закона обладает правом сдачи в аренду названного имущества, причинно-следственная связь между незаконным бездействием уполномоченного органа и спорными убытками не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 22:28:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27868
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без движения правомерно, так как не определены предмет и цена иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:14:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4534
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:14:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-4557
    Заявление о возмещении судебных расходов по делу об установлении юридических фактов, признании права собственности на дом и земельный участок в части заявленной суммы удовлетворено, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена в соответствии с представленными заявителем доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:14:20

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4784
    Решение изменено в части взыскания судебных расходов, поскольку солидарного взыскания в данном случае законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:14:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-7633
    Апелляционная жалоба по делу о прекращении права собственности на земельный участок возвращена правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный процессуальный срок для подачи указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:14:17


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность