ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.04.2014 по делу N 33-6853/2014
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении ответчика из жилого дома без предоставления другого жилья удовлетворен правомерно, так как ответчик не является членом семьи истца, в спорном доме не зарегистрирован, соглашение о предоставлении жилого помещения для проживания между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:43:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7002/2014
    В иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано, так как не имелось законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:43:17

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 01.04.2014
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания удовлетворено, так как указанный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:43:17

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-7124/2014
    В удовлетворении апелляционных жалоб на решение суда по иску о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом отказано, так как подтверждено, что ответчик после смерти супруги фактически принял наследство; нарушений действующего законодательства при определении размера долей не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:43:13

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-7161/2014
    Иск о признании права собственности удовлетворен, так как спорное строение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу, соответствует требованиям законодательства и не угрожает жизни и здоровью людей, возведено на земельном участке, отведенном для этих целей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:43:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.04.2014 по делу N 33-717/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:43:11

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.03.2014 по делу N 33-6308/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, так как заявителем доказан факт понесения указанных расходов, их размер определен исходя из сложности рассмотренного заявления в одном судебном заседании, с учетом принципа разумности таких расходов и периода оказания юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.05.2014 по делу N 33-645
    Ходатайство о применении обеспечительных мер по делу об истребовании домовладения и земельного участка и взыскании дохода от неосновательного обогащения в виде средней рыночной ставки арендной платы удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:09

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.03.2014
    В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:05:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2014
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих права на спорный земельный участок, для установления правомерности землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:05:03


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность