ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.03.2014 по делу N 33-4986/14
    В удовлетворении иска о прекращении права общей долевой собственности на домовладение отказано правомерно, в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку на основании заключения строительно-технической экспертизы установлено, что отсутствует техническая возможность произвести раздел домовладения, а в случае производства такового домовладению будет причинен несоразмерный ущерб, при этом допустимые варианты как раздела, так и выдела долей в натуре без причинения домовладению несоразмерного ущерба отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:26:03

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2014 по делу N 33-5012/2014
    Иск в части признания отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку судебная коллегия пришла к выводу, что земельный участок, фактически является участком, который принадлежал на основании свидетельства о праве собственности отцу истца, а впоследствии перешел по наследству истцу, в связи с чем, требования о признании отсутствующим права собственности ответчика на спорный земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:26:02

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.05.2014 по делу N 33-5071/2014
    Материал по исковому заявлению о государственной регистрации перехода права собственности возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, поскольку истцом к ответчику требования о правах не заявлены, он просит о подтверждении государством этого права, следовательно, оснований для применения правил статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности нет, дело подсудно суду по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:25:57

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4753
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств принадлежности ей участка на каком-либо праве (в постоянное бессрочное пользование, или в пожизненное наследуемое владение либо по иным законным основаниям), не имеется доказательств того, что земельный участок (куда входит и спорный участок) был предоставлен в установленном законом порядке именно под садоводство и огородничество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:10

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4259/2014
    Иск в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что полное возмещение расходов на оплату услуг представителя не отвечает требованиям разумности, размер денежной суммы определен с учетом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:50

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.03.2014
    Исковое заявление об отмене решения о предоставлении в собственность земельного участка и аннулировании записи о праве собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как установлено, что представленная выписка из протокола общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества не содержит ссылки на закрепление за принятым в члены товарищества ответчиком земельного участка, а другие представленные документы содержат ссылки на разные годы принятия ответчика в члены товарищества, таким образом, доказана недостоверность сведений о членстве ответчика в товариществе, указанных в спорном постановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:46

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-4432/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлены достоверные доказательства, подтверждающие создание и отвод некоммерческому объединению земельного участка до введения в действие ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, а также наличие решений органов государственной власти и местного самоуправления о предоставлении в пределах их компетенции спорного земельного участка именно тому товариществу, членом которого является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:43

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.03.2014 по делу N 33-4072/2014
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку доказательств того, что возможность исполнения решения о сносе самовольной постройки утрачена, судебным приставом-исполнителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:25:57

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-3696/2014
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не представлено доказательств того, на каких условиях, на каком праве и в каком объеме правопредшественникам принадлежал спорный земельный участок, занятый принадлежащими им на праве собственности строениями, а также доказательств обращения правопредшественников в соответствующие органы для оформления в собственность земельного участка, кроме того, на государственном кадастровом учете земельный участок не стоит, кадастровые работы в отношении участка не выполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:06:29

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-33-1532/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения оставлено без движения правомерно, поскольку заявителем не представлены оригинал или надлежащим образом заверенная копия доверенности, удостоверяющей полномочия представителя истца на подписание искового заявления, оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению, а также их копии для ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:16


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность