ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5242/2014
    В иске об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, об обязании исключения записей из ЕГРП, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как истцы не являются собственниками спорных земельных участков и не вправе истребовать их из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5432/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5629/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку фактическое предоставление истцу земельного участка без оформления какой-либо документации на него соответствовало законодательству, действующему на момент предоставления участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1305/2014
    Иск о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, получая от истицы денежные средства, должен был знать о неосновательности их получения, в связи с чем ответчик обязан возвратить полученные им денежные средства, уплатить проценты за пользования ими, доказательств возврата денежных средств суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-3837/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-969/2014
    В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-3592/2014
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на газопровод удовлетворены правомерно, поскольку стороны, став собственниками жилого дома в порядке наследования, приобрели в собственность и спорный газопровод.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4862/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на доли земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что жилой дом расположен на обоих земельных участках, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:11

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4890/2014
    В удовлетворении требований об обязании перенести границы земельного участка и забор отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения ее прав ответчиком истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4962/2014
    В иске об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о поворотных точках границ земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета, применении последствий ничтожности сделки отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:09


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность