ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5139/2014
    В удовлетворении исковых требований об истребовании из пользования, владения и собственности земельных участков, признании права собственности на земельный участок и определении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на земельный участок возникло на основании судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5147/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-473/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:32:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-684/2014
    Иск об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как истицей доказано наличие законных оснований для приобретения права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:32:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29136
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, так как межевание земельного участка не производилось, границы участка не устанавливались, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания права собственности истцов на земельный участок, поскольку спорный земельный участок не является в силу закона объектом гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 04:58:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29052/14
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок является единым; часть земельного участка, на который истец просит признать право собственности, как отдельный объект земельно-правовых отношений отсутствует, соответственно, данная часть не может являться самостоятельным объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 04:32:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24270\14
    В принятии иска о признании права собственности, выплате компенсации отказано правомерно, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 03:44:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-582/2014
    Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворено правомерно, поскольку указанный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-6940/2014
    В иске о признании незаконным отказа в регистрации права собственности отказано правомерно, так как правоустанавливающими и правоподтверждающими документами в отношении земельного участка по указанному адресу на свое имя заявитель не располагает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7209/2014
    Иск о взыскании денежной компенсации за земельный участок удовлетворен правомерно, так как вопрос о передаче права собственности на земельный участок при доме между умершим и ответчиком не был решен, ввиду чего у истца как у наследника возникло право решить данный вопрос с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:25


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность