ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.02.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, признании недействительным договора дарения земельного участка отказано правомерно, поскольку не установлено, как владение ответчиком земельным участком в установленных границах нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:55:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2009 по делу N 33-28403/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано, так как указанные процессуальные действия не предусмотрены ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:46:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3002/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении права совместной долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что истица внесла свою земельную долю в уставный капитал общества, приобретя право на акции и утратив право совместной собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:45:56

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5624
    Иск о признании недействительными и исключении из ГКН сведений о местоположении земельных участков, об установлении границ земельного участка правомерно частично удовлетворен, так как при межевании земельных участков не было выполнено согласование с истицей, участки отмежеваны на месте существующего земельного участка, таким образом, допущена кадастровая ошибка, которая внесена в документ, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости - межевой план, при этом земельные участки не подлежат снятию с кадастрового учета полностью, а лишь в границах наложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:36:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-26982/2013
    Исковые требования об обязании снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку сведения о выдаче ответчикам в соответствии с требованиями градостроительного законодательства соответствующего разрешения на строительство многоквартирного дома в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:36:27

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-68503/13
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворены правомерно, так как правом распоряжения спорным земельным участком наделен второй истец, запись в ЕГРП нарушает право истцов, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, отсутствие факта разграничения государственной собственности на земельный участок установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:24

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А41-7452/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как заявленные обществом требования о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности, не соответствует требованиям законодательства, поскольку у общества имеются иные правовые основания для предъявления иска о признании права собственности, при этом наличие права собственности общества на спорный участок не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:20

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-7590/14
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности РФ удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, поскольку отсутствуют критерии, позволяющие отнести спорный земельный участок к землям Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-4072
    Решение суда в части признания права собственности на земельный участок отменено, поскольку ни одной из сторон требований о признании за ними права собственности на те земельные участки, на которые это право признано, не заявлялось и суд без достаточных на то оснований признал право собственности на земельный участок за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6113/14
    В удовлетворении исковых требований об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как оснований для бесплатного предоставления истцу спорного земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:44:06


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность